Artigos Memórias

1×8 GB Jazer 3200 MHz – Testes e resultados

Nesse review irei analisar um pente de memória da Jazer, que é uma marca chinesa que oferece modelos que vão desde os 2400MHz até 3200MHz com capacidades que variam desde os 4 GB até os 16 GB. O módulo em questão é vendido separadamente e possui especificações de 3200MHz 19-19-19-43 com capacidade de 8 GB... Continue lendo!

Fala pessoal, beleza?

Nesse review irei analisar um pente de memória da Jazer, que é uma marca chinesa que oferece modelos que vão desde os 2400MHz até 3200MHz com capacidades que variam desde os 4 GB até os 16 GB. O módulo em questão é vendido separadamente e possui especificações de 3200MHz 19-19-19-43 com capacidade de 8 GB.

O pente de memória vem em um blister plástico que acompanha um papel com alguns textos em mandarim e destaque para marca “Jazer”. A embalagem cumpre bem o papel de proteger a memória de possíveis acidentes.

Para essa série, a Jazer optou por utilizar um dissipador de alumínio que é oferecido em duas cores, preto ou vermelho, com ilustração de uma cobra, provavelmente o “mascote” da marca. O modelo em questão não possui iluminação.

Ao remover o dissipador, nos deparamos com módulos ‘single rank’ usando apenas quatro chips Micron D9ZFR de 16Gbit, o que apesar de ser uma configuração perfeitamente possível, não costuma ser muito usual, podendo levar a problemas de compatibilidade com algumas placas-mãe ou plataformas mais antigas.

Cabe lembrar que a possibilidade do fabricante utilizar chips sortidos nessas memórias é bem grande, ou seja, outro exemplar pode muito bem ser completamente diferente desse mantendo as especificações de frequência e timings, portanto, os resultados que serão apresentados adiante se referem as memórias Jazer usando esse mesmo “Micron D9ZFR”.

O Thaiphoon Burner identificou esses chips como fabricados pela Micron, não sendo capaz especificar qual a variante utilizada, entretanto, identificou corretamente a densidade e o número de chips utilizados.

Por fim, caso alguém venha a se interessar, nesse link pode ser encontrada a página do produto na loja onde esse kit de memória foi adquirido no Aliexpress. Então vamos aos testes e as configurações utilizadas!

Configurações utilizadas:

CPU:AMD Ryzen 3 5350G (Obrigado AMD!)

MOBO: MSI B550 Unify-X (UEFI A.43O)

RAM: 1×8 GB Jazer 3200 CL19

GPU: GIGABYTE RX 5500 XT 8 GB (Obrigado Terabyteshop!)

PSU: Antec Quattro 1200W

COOLER: Water Cooler da bancada

SSD: Sandisk 120 GB

Software: Windows 10 2004 x64, TM5 0.12 1usmus config v3, AIDA64 6.32.5600 e Geekbench 3.4.2.

Objetivo e metodologia dos testes: Descobrir qual o limite para uso diário da Jazer 3200CL19 usando o Ryzen 3 PRO 5350G, além da frequência máxima para benchmarks nessa plataforma.  Para facilitar a compreensão dos resultados, eles foram separados em dois grupos:

1) XMP: Trata-se do máximo possível de se obter apenas carregando o perfil XMP e subindo clock/tensão, parando nos 4733MHz 1:1 com FCLK @ 2366MHz que é o limite para o exemplar de Ryzen 3 PRO 5350G utilizado, claro, isso se a memória que estiver sendo testada conseguir chegar lá.

A vantagem dessa abordagem é que ela é extremamente simples e não demanda nenhum ajuste do usuário no que diz respeito aos timings, entretanto, você paga o preço da simplicidade com menor desempenho, pois os ajustes são feitos automaticamente pela placa-mãe e podem ser bastante relaxados.

2) 24/7 com ajuste fino: E aqui, foram feitos ajustes manuais em todos os timings possíveis visando obter o melhor resultado possível com viabilidade para uso diário. Por conta disso, quando possível, será testado além dos 3800MHz para explorar qual seria o limite da memória em outras CPUs ou plataformas que se beneficiem das frequências elevadas, como, por exemplo, as APUs Renoir e Cezanne e os CPUs Intel, visando “ajudar” os donos dessas plataformas, porém, no caso dos Ryzen 3000 e 5000 baseados em chiplets, o ajuste de melhor desempenho e mais simples de ser obtido geralmente é aquele usando o FCLK sincronizado com a memória, no caso, 3800MHz (RAM) e 1900MHz (FCLK). Nesse artigo consta uma explicação detalhada do porque isso ocorre, de forma que fica a recomendação da leitura para uma melhor compreensão do assunto.

Nos casos 1 e 2, foram utilizados o TM5 0.12 1usmus config v3 para verificar estabilidade, o AIDA64 para ter noção dos números de banda/latência e o Geekbench 3.4.2 para ter uma melhor ideia do desempenho. Para esses testes, a CPU foi travada em 4.4GHz com 1.3V.

  • XMP:

Com essa abordagem, foi possível obter estabilidade no TM5 com 3533 MHz com 1.5V, ou seja, aparentemente essas memórias escalam bem com tensão adicional. Apesar do tCL padrão ser 19, os Ryzen costumam trabalhar bem apenas usando tCL par, por isso, a placa-mãe tratou de arredondar para o próximo número par, no caso, 20. Ao tentar forçar tCL 19 manualmente, mesmo com GDM OFF, o resultado foi falha no post.

É importante destacar que o tRFC foi de 880 em stock XMP e foi para horríveis 972 ao subir a frequência para 3533 MHz, algo que por si só deve estar “limando” o desempenho dessas memórias, portanto, em um caso como esse, o ajuste fino se faz ainda mais necessário.

  • 24/7 com ajuste fino:

Com os ajustes finos, foi possível melhorar consideravelmente vários timings relevantes para o desempenho, trazendo ganhos notáveis em relação ao XMP. Como consta na tabela acima, foi possível esticar até os 3733MHz melhorando basicamente todos os parâmetros em relação ao XMP padrão, de maneira que por pouco não houve estabilidade usando timings 16-16-21-16-38, algo que talvez seja possível com um pouco mais do que 1.5V, porém, visando ajuste para uso diário, não costumo ou recomendo ir além desse limite, a não ser em casos onde explicitamente isso seja seguro, recomendado ou garantido pelo fabricante.

Nos gráficos abaixo é possível ver os resultados obtidos nos benchmarks, tenham em mente que os números são para “single channel”, afinal, foi testado apenas um pente de memória, de forma que os números de banda para “dual channel” devem ser próximo do dobro do obtido. Os ajustes acima também são válidos para configurações com mais de um canal, variando um pouco no caso de se usar dois ou mais pentes por canal, pois nesse caso se exige mais de placa-mãe e controlador de memória.

Conclusão:

A Jazer 3200CL19 apresentou boa compatibilidade com a plataforma de testes, trabalhando normalmente com o perfil XMP, ainda que com o tCL mais relaxado do que o rotulado por limitação da plataforma. No que diz respeito ao overclock, foi possível atingir a marca dos 3533 MHz com 1.5V e estabilidade apenas utilizando o XMP com os demais ajustes feitos de maneira automática pela placa-mãe, o que é uma boa marca, porém, resultou em subtimings um tanto quanto “feios”, com muita margem para otimização.

Ao fazer o ajuste manual, foi possível obter 3733MHz 18-18-21-18-38 1.5V, melhorando consideravelmente os timings em relação ao ajuste usando XMP, entretanto, é necessário observar que o fabricante vende essas memórias com chips sortidos, o que implica que esses resultados podem não ser possíveis de se reproduzir em amostras usando chips diferentes.

Em relação ao preço, essa memória pode ser encontrada no Aliexpress por US$30.53 (~R$180), o que é um valor bastante convidativo para essa memória, especialmente considerando os resultados apresentados no overclock, apesar disso parecer um “negócio da China”, é necessário se atentar aos problemas que podem ocorrer na compra de produtos importados como esse: Possibilidade de a mercadoria ser taxada, demora na entrega e a garantia ser uma incógnita, porém, se esses fatores não forem motivo de preocupação para você, a memória Jazer parece ser uma opção razoável para quem está com o dinheiro contado, mas ainda sim, deseja tirar uma casquinha a mais com overclock.

E é isso! Dúvidas, perguntas e sugestões são bem-vindas! Até a próxima!

Gostou desse artigo? Ele lhe foi útil? Contribua com o apoia-se da página para que seja possível continuar trazendo novos conteúdos aqui na The Overclocking Page!

2 comentários

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: