Review – 2x16GB Kingbank DDR5-6800CL34 – Hynix A-Die – Indo além dos 8000 MT/s!

Fala pessoal, tudo bom?

Nessa review irei analisar um kit de memória da Kingbank, pertencente à série “Sharp Blade”, que oferece modelos que vão dos 6000 aos 6800 MT/s, em módulos de 16 ou 32 GB, podendo ser adquiridos separadamente ou em kits de 32 GB/64 GB. O produto dessa análise é um kit de 32 GB com dois módulos de 16 GB, 6800 MT/s, timings 34-45-45-108 e tensão de operação de 1.4V.

Os pentes de memória vem em uma caixa retangular com uma ilustração genérica e a logo marca da fabricante, enquanto na parte de trás, existem duas janelas por onde é possível ver as memórias e uma etiqueta com as especificações do produto, inclusive constando que essa memória usa chips “A-Die”.

Em relação ao dissipador, para essa série, a Kingbank optou por um robusto dissipador de alumínio sem qualquer tipo de iluminação, o que junto a ilustração da série “Sharp Blade” resultou em um visual bastante diferenciado.

A respeito dos chips, a Kingbank deixa claro logo no anúncio que o chip usado nessas memórias é o SK Hynix A-Die, que se trata do die de segunda geração da fabricante coreana, com densidade de 16 Gb.

Em relação aos “M-Die” de primeira geração, os novos chips são capazes de atingir frequências bem mais altas, acima dos 8000 MT/s, porém, ainda mantendo as mesmas características do seu antecessor, como escalar bem com VDD adicional e a capacidade de trabalhar com timings agressivos.

Sobre o PMIC, que se trata do circuito integrado responsável pela alimentação do módulo de memória, foi adotado uma unidade da Richtek, a qual é compatível com o “High Voltage Mode”, ou seja, essas memórias podem ir além de 1.43V no VDD/VDDQ.

Caso tenha interesse, segue o link para o anúncio dessas memórias na loja oficial da Kingbank, no AliExpress, comprar desse link gera comissão e ajuda o site/canal! 🙂

Configurações utilizadas:

CPU: AMD Ryzen 7 7700X (Obrigado AMD!)

MOBO: GIGABYTE B650M Aorus Elite AX (UEFI F8a)

RAM: 2x16GB Kingbank Sharp Blade 6800CL34

GPU: Powercolor RX 6800 XT Red Devil 16 GB

PSU: Coolermaster MWE 1250 Gold V2

COOLER: 1STPlayer TS-360

SSD: Goldenfir 256GB NVMe

Software: Windows 10 x64, TM5 0.12 1usmus, Geekbench 3.4.4, y-cruncher 1b, Shadow of the Tomb Raider, Horizon: Zero Dawn.

Objetivo e metodologia dos testes:

Descobrir qual o limite para uso diário das Kingbank usando o Ryzen 7 7700X aproveitando-se do novo AGESA 1007b, que permite melhor explorar as capacidades da memória.  Para facilitar a compreensão dos resultados, eles foram separados em dois grupos:

1) XMP/EXPO: O objetivo aqui é testar se é possível operar com estabilidade usando os perfis EXPO, caso disponível, e XMP de fábrica, eliminando aquele teste de overclock que costumávamos fazer nessas condições.

Essa mudança foi necessária por conta desse “overclock fácil” não fazer mais sentido, já que a maioria das memórias com perfil EXPO disponíveis no mercado são de até 6000 MT/s, o que está próximo do limite do Ryzen com UCLK 1:1 e para o XMP, caso ele seja acima dos 6400 MT/s, será necessário fazer alguns ajustes finos para se obter estabilidade, algo que pode mudar com futuras versões de AGESA.

2) 24/7 com ajuste fino: E aqui, foram feitos ajustes manuais em todos os parâmetros possíveis visando obter o melhor resultado possível com viabilidade para uso diário, indo no limite dos modos 1:1 e 1:2.

Nos casos 1 e 2, foram utilizados o TM5 0.12 1usmus para verificar estabilidade, o Geekbench 3.4.4 e y-cruncher 1b para ter uma melhor ideia do desempenho em benchmarks sintéticos, o SOTTR e o Horizon: Zero Dawn para ter noção do desempenho em jogos. Em ambos os jogos foram usadas a ferramenta de benchmark integrada em 1080p High.

Para esses testes, a CPU foi travada em 5.3GHz com 1.25V e o FCLK em 2166MHz, sendo esse o máximo estável para esse exemplar. É necessário lembrar que nos Ryzen 7000 “Raphael”, não existe mais aquela observação para se manter o FCLK trabalhando na mesma proporção do clock da memória, ou seja, antes de partir para o ajuste dessas ultimas, é interessante testar o limite do FCLK, cujo limite ficará entre 2000 e 2200 MHz.

Timings – AMD

• XMP / EXPO:

Com o perfil EXPO, que nessa memória é de DDR5-6000 30-36-36-36-76, houve estabilidade sem a necessidade do usuário intervir fazendo ajustes extras, bastando ativar a opção na BIOS e salvar, contudo, as coisas não foram tão simples assim com o XMP, que é DDR5-6800 34-45-45-45-108 1.4V, o qual apesar de carregar o SO e rodar alguns benchmarks, apresentou erros no TM5, algo que não foi possível de se resolver com ajustes simples, tipo, subindo VDDSOC ou VDDIO.

• 24/7 com ajuste fino:

Ao fazer os ajustes finos, foi possível melhorar consideravelmente todos os timings, isso ainda se mantendo dentro do limite de 1.43V para o VDD/VDDQ, o que seria algo bastante conservador para esses chips Hynix A-Die, afinal, alguns fabricantes oferecem kits com tensão padrão de 1.45V+ usando esse mesmo die.

Para obter os 6400 MT/s, não houve maiores complicações, bastando ajustar corretamente os timings para se obter estabilidade, com destaque ao tWR, o qual foi necessário afrouxar para 78T e o tRC em 84T.

Mas se até então a única preocupação foi acertar os timings, para os 8000 MT/s a coisa tornou-se bem mais complexa, já que além dos timings corretos, existem complicações do ponto de vista da placa-mãe, afinal, com frequências mais elevadas, a integridade do sinal entre PHY e DRAM começa a se tornar um fator importante na estabilidade.

Nos primeiros testes realizados, o limite acabou ficando nos 7600 MT/s e naquele momento, a conclusão foi que para ir além, talvez fosse necessária uma placa-mãe 1DPC (dois slots de memória) com mais de “8 layers”, ambas características que influenciam bastante na capacidade da placa atingir altas frequências de memória, já que nesse caso, os slots costumam são posicionados mais próximos ao socket e por isso, a impedância dessa “linha de transmissão”, que é o PCB da placa-mãe, tende a diminuir pela menor distância. É necessário destacar que quanto maior a frequência, maior a influência da impedância e capacitância da linha na qualidade do sinal.

Apesar de não ter errado sobre as coisas serem mais simples em placas 1DPC, é sim possível chegar e até mesmo exceder os 8000 MT/s em boas placas 2DPC, ainda que para isso, seja necessário lidar com vários ajustes por conta das altas frequências envolvidas, por exemplo, com o casamento da impedância entre transmissor e receptor, o que, no nosso caso, significa acertar todos esses ajustes “RTT”, “ODT” e agora com o DDR Nitro Mode, os RX/TX DFE Taps, tudo isso para minimizar efeitos de reflexão de sinal e outros ruídos que causam erros nos testes de estabilidade.

A maneira correta de se fazer isso é usando um osciloscópio de alta frequência, porém, além dessa ferramenta não ser exatamente simples de se usar, ela custa alguns milhares de dólares, dessa forma, só resta a boa e velha tentativa e erro.

Isso não é tão simples, afinal, são muitos ajustes e seus valores podem variar conforme o número de módulos, ranks, design do PCB das memórias e placa-mãe, ou seja, em linhas gerais, os ajustes de ODT e RTT apresentados na tabela são adequados para as placas-mãe AM5 da GIGABYTE com configuração 2DPC e 8 Layers.

Uma dica para aqueles que possuem placas de outros fabricantes, é começar o ajuste pelo ProcODT e ir testando no y-cruncher e TM5, pois ao acertar esse parâmetro, os erros no teste de estabilidade tendem a se tornar esparsos e em menor quantidade. Feito isso, basta ir testando os RTT, iniciando pelo ajuste determinado automaticamente pela placa-mãe, onde isso irá eliminar ou reduzir dramaticamente os erros conforme se acerta a mão nos valores.

Caso continuem a surgir erros aleatórios, aí torna-se necessário mexer nos “RX/TX DFE Taps”, onde segundo os testes, “2 Taps” se mostraram suficientes na placa da GIGABYTE, porém, esse valor muda entre as fabricantes, onde alguns usuários relatam que as placas da ASUS precisam de “4 Taps” para chegar a estabilidade.

E isso é tudo que pode ser feito para se obter sucesso com os 8000 MT/s, entretanto, ainda existem “tweaks” além dos timings de memória que podem ser feitos visando um melhor desempenho, por exemplo, os parâmetros de Nitro RX Data, Nitro TX Data e Nitro Control Line em alguns casos podem ser apertados, resultando em latência de memória um pouco mais baixa.

Benchmarks:

A seguir, temos os números de desempenho no sub teste de memória do Geekbench 3.4.4, no y-cruncher 1b, além do SOTTR e do Horizon: Zero Dawn, que foram incluídos para dar uma dimensão dos ganhos na plataforma AM5 além dos benchmarks sintéticos.

É claro que esses números podem ser diferentes em outros processadores e plataformas, por exemplo, o desempenho com frequência de memória mais elevada tende a escalar mais nos processadores Intel de 13ª geração e ainda que os ajustes mudem e também dependam de outras variáveis, ao menos em tese, essas Kingbank também devem ser capazes de atingir os 8000 MT/s nas CPUs do lado azul da força. 😉

Lembrando que todos esses resultados passaram no teste de estabilidade do TM5 0.12 v3 e ao menos especificamente para essas amostras, representam algo que pode ser usado diariamente.

Benchmarks competitivos:

Além dos resultados em uso geral, também foram feitos testes em condições mais “soviéticas” voltadas a uso em overclock competitivo, onde usando VDD na casa dos 1.65V, foi possível reduzir os timings primários e melhorar os resultados no GB3 e y-cruncher 1b em relação aos obtidos com o AGESA anterior ao 1007b, que era limitado a 6400 MT/s.

Além disso, foi possível esticar as memórias até os 8240 MT/s com uma “mãozinha” do ajuste de BCLK, já que infelizmente, até o momento, não parece ser possível passar do “memory training” acima de 8000 MT/s com temperatura ambiente e apenas 1.3V no VDDSOC, algo que talvez melhore em futuras atualizações do AGESA.

De todo modo, foi possível completar alguns benchmarks nessa frequência, ainda que os resultados não tenham sido dignos de nota por um motivo ou outro.

Conclusão:

O kit Kingbank Sharp Blade 6800CL34 de 32 GB (2×16 GB) apresentou boa compatibilidade com a plataforma AMD, funcionando normalmente com o perfil EXPO, porém, apresentando instabilidade com o XMP de 6800 MT/s, o que muito provavelmente não se trata um problema com a memória e sim uma limitação de firmware da CPU, afinal, o AGESA que permitiu esses processadores irem além dos 6400 MT/s é recente e ainda carece de um maior “amadurecimento”, a consequência disso é que em muitos dos casos, é necessário recorrer a ajustes manuais mais complexos para se obter estabilidade, o que não é interessante para quem pretende apenas ativar o EXPO/XMP e usar a máquina.

Com o ajuste manual, enquanto usando o UCLK em 1:1, foi possível atingir DDR5-6400 CL30 com total estabilidade, onde esse ajuste tende a ser mais simples de se obter e talvez mais interessante para as CPUs com apenas 1 CCD. Já com UCLK em 1:2, a Kingbank foi capaz de até exceder os 8000 MT/s prometidos pelo novo AGESA 1007b, o que é uma excelente marca, especialmente se considerarmos que esse é um kit DDR5-6800 padrão.

É importante destacar que para se chegar a estabilidade com 8000 MT/s na plataforma AMD usando uma placa-mãe com quatro slots de memória, foi necessário recorrer a uma série de ajustes que impactam diretamente na integridade de sinal, ou seja, apesar de possível, essa não é uma marca exatamente simples de ser obtida. Esse tipo de dificuldade não se restringe a plataforma AMD, onde na Intel, costuma ser necessária uma boa placa-mãe 1DPC aliada a uma CPU com controlador de memória de boa qualidade.

Em relação à disponibilidade e preço, esse kit da Kingbank pode ser encontrado no AliExpress por cerca de R$665, o que é um valor interessante para memórias equipadas com chips Hynix A-Die, ainda mais levando em consideração os bons resultados apresentados, em outras palavras, se você procura um kit de memória DDR5 de 32GB com uma pegada mais entusiasta e não quer gastar horrores por isso, então, esse é o produto que você procura!

Apenas é necessário se atentar aos eventuais problemas que podem ocorrer na compra de produtos importados como esse: possibilidade de a mercadoria ser taxada, demora na entrega e a garantia ser uma incógnita.

E é isso! Dúvidas, perguntas e sugestões são bem-vindas! Até a próxima!

Gostou desse artigo? Ele lhe foi útil? Contribua com o apoia-se da página para que seja possível continuar trazendo novos conteúdos aqui na The Overclocking Page!