Review – Notebook Acer Nitro 5 AN517-54-59KR – Parte 1!

Hoje, testaremos um Notebook Acer, do segmento gamer, modelo Nitro 5, o qual foi comprado para realizarmos testes com SSDs em notebooks no futuro.

Neste review iremos constatar desempenho de seu processador, placa de vídeo, memória RAM, SSD, bateria e também faremos um teardown no notebook para a mostrar qualidade de construção e quais opções de upgrades temos a disposição.

Especificações do Notebook

A seguir, informações um pouco mais detalhadas sobre o notebook que será testado:

Fabricante:	Acer
Modelo:	AN517-54-59KR
Categoria:	Gamer
Processador:	Intel Core i5-11400H
Memória RAM:	Slot1 – 1x 8GB ADATA DDR4-3200MT/s CL22 Slot 2 – Disponível para Expansão
Armazenamento:	Slot 1 (CPU – PCIe 4.0 x4) – SSD Adata IM2P33F8ABR2 – 512GB – NVMe PCIe 3.0 x4 Slot 2 (PCH – PCIe 3.0 x4) – Disponível para expansão Slot 3 (PCH – SATA III 2.5″) – Disponível para expansão
Sistema Operacional	Distro Linux Gutta (Instalei Windows 11 Pro Build 22H2)
Tela / Display:	16:9 LED 17,3″ pol. Full HD (1920 x 1080 px) Frequência: 144 Hz Brilho: 250 nits Contraste: 800:1
Placa de Vídeo:	Nvidia GTX 1650 4GB GDDR6 Intel UHD Graphics 11th Gen
Teclado:	Layout ABNT2 – Retroiluminado
Webcam:	720p (1280x720p)
Conectores USB:	3x USB 3.1 Gen1 5Gbps (PCH) Tipo-A 1x USB 3.1 Gen2 10Gbps (PCH) Tipo-C
Demais conexões:	1x Rede RJ-45 1x HDMI 1x P3 (Microfone + Fone de Ouvido) 1x Trava de segurança
Conectividade:	Rede Gigabit 10/100/1000 Wireless Wi-Fi 6 (802.11ax) AX160 Killer Bluetooth 5.1
Bateria:	Bateria de 57 Wh Carregador de 135 watts
Dimensões:	Largura: 40,3 cm Profundidade: 28,8 cm Espessura: 2,5 cm
Peso:	Aprox. 2.8Kg

Unboxing

O Notebook vem em uma caixa bem discreta contendo apenas em sua parte frontal seu line-up Nitro 5, enquanto sua parte traseira possui apenas uma imagem ilustrando um produto frágil e de cuidado ao manusear devido à bateria, que ao ser manuseada impropriamente pode causar risco de incêndio.

Ao abrirmos vemos que ele acompanha alguns isopores de proteção em cada lado e o notebook vem numa “bolsinha” para evitar danos e arranhões, além de acompanhar seu manual de usuário e guia de uso junto dos termos de garantia.

Nas fotos abaixo podemos ver melhor os isopores de proteção junto de sua “bolsinha“.

Deixando um pouco o notebook de lado, vamos dar uma olhada nos acessórios que ele acompanha. Ao abrirmos a caixa de acessórios, podemos observar seu carregador junto de mais alguns itens que veremos separamente abaixo.

Começando com seu carregador, que é um Chicony A18-135P1A cujo fabricante é um dos que a Acer utiliza em seus projetos de carregadores, onde ele é capaz de fornecer alimentação de até 135W. Ele também trabalha com tensão de entrada de 100V até 240V com 2.37A de corrente, e fornece como saída 19.5V com 6.92A.

Além de seu carregador um ponto legal deste line-up da Acer é que embora ele não acompanhe um HD de 2.5″ a Acer oferece um adaptador para instalação de um HD ou SSD SATA de 2.5″ extra no notebook caso o usuário deseje. Além de trazer um conjunto de 4 parafusos de fixação também.

Sobre o notebook, em sua parte frontal vemos que possui um design elegante e minimalista contendo o logo Acer com alguns relevos em suas laterais, enquanto em sua parte traseira, e possui boa parte de sua parte em ventilação próxima à área de trás do notebook.

Ao abrirmos o notebook, vemos um tecido preto que fica posicionado entre a tela e o teclado para evitar que sujeira e detritos causem danos ou arranhões ao aparelho.

Ao remover este tecido nos deparamos com o teclado retroiluminado na cor vermelha, que não é RGB, porém, ainda, sim, é bem bonito e atraente junto de um trackpad de bom tamanho, contudo, gostaríamos que ele fosse um pouco maior.

A respeito de sua tela, trata de um display de 17.3″ o que difere da maioria dos demais notebooks que possuem display de 15.6″. Além disto, ele possui uma resolução de 1920x1080p com taxa de atualização de 144Hz com brilho de 250 nits, o que é bem pouco, além de não possui HDR apenas SDR, ao menos ele apresenta um contraste decente de 800:1. O fabricante é AU Optronics modelo B173HAN04.9.

No que diz respeito em relação às suas conectividades, podemos observar que ele possui 3 conectores USB-A 3.1 Gen1 de 5Gbps acompanhando de um conector USB-C 3.1 Gen2 de 10Gbps.

Ambos esses 4 conectores USBs são conectados diretamente pelo Chipset / PCH.

Ele também possui um conector HDMI cujo aparenta ser da revisão 1.4, porém podendo ser 2.0, além disso, temos também conector P3 que é um combo para microfone e fone de ouvidos juntos além de uma trava “kensington”.

Em sua parte traseira, temos seu conector jack do carregador junto de mais 2 saídas de ar de ambos os fans do notebook, que ao total são 4, duas em suas laterais e essas duas atrás do notebook.

Sistema Operacional

Como havíamos mencionado, será utilizado o Windows 11 Pro, porém, esta versão do notebook acompanha uma distro Linux chamada de Gutta, neste trecho iremos mostrar algumas fotos deste sistema.

Softwares da Acer e Bloatware

Muitas vezes os fabricantes costumam entupir o laptop com softwares proprietários e que em muitas das vezes podem ser considerados como Bloatware, cujo não são infecções, porém são programas que muita das vezes são desnecessários e que podem afetar o desempenho do computador.

Como este notebook veio de fábrica com sistema operacional Linux com a Distro Gutta, decidimos instalar o Sistema Windows 11 para facilitar os benchmarks.

O único software da Acer que foi instalado foi o NitroSense, o qual permite realizar algumas alterações e modificações, como ativar ou desativar a retro iluminação do teclado, e controle dos fans do notebook, além de seus perfis de alimentação.

Hardware Interno

PROCESSADOR

Neste trecho da análise vamos dar uma analisada no hardware que este notebook acompanha, começando com seu processador.

Este modelo de notebook acompanha o processador da Intel modelo de 11º Geração (Tiger Lake) Core i5-11400H, onde o sufixo “H” simboliza “High Performance”, implicando que o processador tem um perfil térmico mais “liberado” podendo ter um consumo de até 45W de TDP, entregando maior desempenho.

Este processador, diferente dos demais modelos Core i5 de 11º geração, possui 6 núcleos físicos com 12 threads ao todo. Já outros modelos como o Core i5-11300H possui apenas 4 núcleos e 8 threads.

Seus núcleos possuem uma frequência base de 2.2GHz aplicada em todos os núcleos e threads, porém, a CPU pode ser configurado com um TDP mais elevado para trabalhar com clock base de 2.7GHz. Já ao ter todos os seus núcleos e threads em estresse máximo ele se estabiliza em uma frequência próxima de 4.1GHz, contudo, ao usar apenas um núcleo ele tem uma frequência turbo de 4.5GHz.

Este processador é fabricado pela Intel no proceso de 10nm, oferecendo suporte a memórias DDR4-3200 MT/s e Dual Channel com capacidades máximas de 128GB, porém, isso também depende do notebook, afinal, o fabricante da placa mãe pode impor certas limitações abaixo do que o processador suporta.

A Intel também trouxe novos gráficos integrados neste processador, a Intel HD Graphics XE que possui 16 Execution Units e possui uma frequência que pode ser alterada conforme a bateria do notebook, podendo variar de 350MHz à 1450MHz.

MEMÓRIA RAM

Com relação à sua memória RAM, ele acompanha um pente de apenas 8GB DDR-3200MT/s, aonde foi realizado um upgrade de para 16GB.

O modelo da memória da ADATA utilizado neste notebook é o “AD4S320038G22-BHYD” cujo fabricante das memórias na verdade é a “SK Hynix” e esta memória usam “8Gb D-Die” com organização 1024M x 16 bits com latências CL-22-22-22-52 e é uma memória Single Rank.

Acima podemos ver a remarcação da memória que a ADATA realizou sob seu package.

SSD

Este modelo de notebook acompanha de fábrica um SSD ADATA também de 512GB, sendo um SSD PCIe 3.0 x4, cujo modelo exato é o IM2P33F8ABR2-512GB que vemos abaixo.

Neste review do notebook não vamos realizar um teste avançado neste SSD, dedicarei um review especialmente para ele, porém, vemos que este SSD acompanha um controlador da Silicon Motion, o modelo SM2263XT, muito utilizado em SSDs de diferentes marcas no Brasil e no AliExpress.

Este SSD também conta com dois módulos NAND Flash de 256GB cada um, marcado como “ADATA 60079414″ que foi remarcado pela fabricante, porém são NANDs da fabricante Micron, modelo 3D TLC B47R de 176-Layers e cada NAND possui 4 dies de 512Gb de densidade.

CHIPSET

Esta placa mãe do notebook emprega um Chipset/PCH Intel Tiger Point HM570.

Este PCH oferece suporte até dual channel de memórias DDR4, e fornece 16 linhas PCIe no barramento 3.0 e seu TDP é de 3.4W.

PLACA DE VÍDEO

Neste modelo de Notebook, a placa de vídeo empregada foi a Nvidia Geforce GTX 1650 cujo é uma das placas de entrada de notebook da geração passada da NVIDIA.

Esta GPU utiliza o Die TU117 e conta com o processo de fabricação de 12nm com 4.7 bilhões de transistores. Este Die conta com 896 cuda cores, 32 ROPs, 56 TMUs e uma largura de banda de 128-bit para seus 4GB GDDR6 que também são da SK Hynix, que veremos adiante ao realizarmos o seu teardown. Neste projeto a placa conta com um TDP de 50W, que pode ser ultrapassado usando seu carregador.

REDE WIFI E CABEADA
Este notebook acompanha um kit de controladores de rede topo de linha para sua época, aonde o NIC de internet era o Gigabit Killer E2600 Controller enquanto seu NIC de rede sem fio é o AX201 Killer 1650i com suporte à rede Dual Band de 2.4GHz e 6GHz, além de suportar um barramento de mais de 2400Mbps.

BATERIA

E por último antes de irmos para os testes vamos dar uma olhada em sua bateria.

Este modelo de notebook acompanha uma bateria de 57Wh, modelo AP18E7M aonde pode trabalhar com tensões de 15.4V à 17.6V e até 3720mAh à 3815mAh totalizando 57 à 58Wh.

ONDE COMPRAR

Para aqueles interessados em comprar estes modelos de notebook estarei deixando alguns links comissionados abaixo caso queira contribuir com o site.

Amazon – Notebooks Acer Nitro 5

BENCHMARKS

Cinebench R23

Neste primeiro teste vamos realizar um comparativo de desempenho no Cinebench R23 com o notebook em vários estados, com ele no carregador, sem o carregador e diferentes estados de alimentação.

Vemos que no Multicore utilizando seu carregador conectado e os fans a100% para representar o melhor desempenho possível, o CPU atinge mais de quase 10.000 pontos ficando acima do i9-9880H, porém ao removermos o carregador e deixá-lo apenas na bateria mas no modo desempenho, vemos que o rendimento caiu para cerca de 5700 pontos, cujo é similar a um Core i7-7700K. E no Single Core com seu carregador ele ultrapassa o Core i7-1165G7 à 15W, porém perde esta vantagem ao desconectar o carregador.

PCMARK 10 – APLICATION OFFICE SUITE
Neste teste, foi utilizada a ferramenta OFFICE SUITE do PCMark10 para simular tarefas casuais do dia a dia como office e web browsing.

Dentre estes traces podemos observar testes como:
– Microsoft Word
– Microsoft Excel
– Microsoft PowerPoint
– Microsoft Edge

Mesmo em atividades mais simples como estas podemos observar que conforme o notebook está conectado no carregador ele consegue extrair um melhor desempenho do que apenas na bateria.

PCMARK 10 – MODERN OFFICE BATTERY TEST
Neste outro benchmark também do PCMark10 vamos usar a mesma suite de testes do benchmark anterior para medir o tempo de duração da bateria deste notebook.

Ao utilizarmos o notebook com o modo alto desempenho vemos que sua bateria dura pouco mais de 3 horas e 12 minutos enquanto ao utilizávamos o notebook com modo balanceado sua autonomia aumentou bastante, para mais de 4 horas e 41 minutos.

PCMARK 10 – GAMING BATTERY TEST
Usando novamente o PCMark10 com teste de bateria porém desta vez usando a suite de testes de games, vamos acompanhar o quanto sua bateria dura.

Podemos observar que neste benchmark de duração de bateria não houve uma diferença notável

TESTE EM GAMES – COUNTER STRIKE: Global-Offensive
Neste benchmark vamos usar o mapa “FPS_Benchmark” da workshop para realizar o comparativo.

Vemos que este notebook é realmente feito para games E-sports devido a GPU que ele acompanha e em games como o CSGO ele não deixa a desejar, ao usar seu carregador e seu fan 100% ele alcançou uma média de quase 200FPS, que caiu conforme utilizamos a bateria em modo alto desempenho e balanceado.

TESTE EM GAMES – Shadow of the Tomb Raider

Agora utilizando o SOTTR vemos que a GPU consegue atingir 70 fps de média na qualidade alta ao utilizarmos o carregador o que foi um bom resultado para um game de campanha, porém ao desconectarmos o carregador a desempenho cai ainda mais para menos de 50 fps de média no modo alto desempenho, e despenca novamente no modo balanceado.

TESTE DE PRODUTIVIDADE: PUGET SYSTEMS PHOTOSHOP

Cada tarefa individual é executada um total de três vezes, sendo utilizado o resultado mais rápido para calcular a pontuação final. Uma execução completa deve levar aproximadamente de 15 a 30 minutos.

Abrir uma imagem .CR2 RAW de 18MP, redimensionar para 500MB*, girar, selecionar com a ferramenta Magic Wand, refinar a máscara, usar a ferramenta Paint Bucket, aplicar gradiente, preencher conforme o conteúdo da imagem, salvar o arquivo .PSD e, em seguida, abrir o arquivo .PSD.

Vemos que para o photoshop há sim uma queda desempenho considerável ao removermos o carregador do notebook, portanto para cenários de trabalho em produtividade como este recomendo deixar no carregador.

TESTE DE PRODUTIVIDADE: PUGET SYSTEMS PREMIERE

Nosso benchmark do Premiere Pro é dividido em três categorias:

Codificação – desempenho ao exportar para vários codecs.

Processamento – desempenho ao trabalhar com diferentes tipos de mídia de origem.

Efeitos da GPU – desempenho para os efeitos mais comuns acelerados por GPU no Premiere Pro.

Atualmente, usamos o processo de exportação/renderização no Premiere Pro como base para todos os nossos testes. No passado, incluímos a Reprodução ao Vivo diretamente, mas ela é muito inconsistente para ser usada como base para um benchmark. Para todos os testes, o FPS (Quadros por Segundo) medido é calculado com base no número de quadros renderizados, dividido pelo tempo de renderização registrado no arquivo de log do Premiere Pro.

E novamente neste outro benchmark da Puget Systems vemos que o notebook conectado no carregador trás um ganho de desempenho muito grande portanto novamente caso vá utilizá-lo para trabalho, conecte-o ao carregador.

Tentamos também realizar o teste no After Effects, mas o benchmark ficava “crashando” devido a “pouca” quantidade de memória RAM, portanto vamos classificar como “Fail”.

TESTE DE PRODUTIVIDADE: DAVINCI RESOLVE

Nosso benchmark do DaVinci Resolve analisa a renderização com uma ampla variedade de codecs em resoluções 4K e 8K.

Para os testes de mídia em 4K e 8K, realizamos um benchmark com uma correção de cor relativamente básica para focar no desempenho de processamento para esses codecs. A exportação é feita tanto para o H.264 (um codec muito utilizado para entrega), quanto para o DNxHR HQ, a fim de minimizar a etapa de codificação do processo.

Da mesma forma que no Premiere houve uma diferença de desempenho notável, aqui o mesmo cenário se repetiu, portanto novamente, utilizem o carregador caso desejem usar essas suites de programas.

AIDA64 RAM Benchmark
Neste teste, foi feita um teste simples no software AIDA64 testando largura de banda e latência da memória RAM deste notebook. 

Vemos que ela apresenta latências elevadas de mais de 100ns, isso pois opera em single channel aonde o outro módulo não vem populado. E Fora isso suas latências são bem “frouxas”, latências 22-22-22-52 para módulos D-Die da Hynix são meio ruins, mas este é o perfil JEDEC da memória.

3DMARK TIMESPY BENCHMARK

O 3DMark Time Spy é um teste de benchmark DirectX 12 para PCs de jogos com Windows 10. Time Spy é um dos primeiros aplicativos DirectX 12 a ser construído da maneira correta, desde o início, para aproveitar totalmente os ganhos de desempenho que a nova API oferece.

Já neste outro benchmark voltado à games vemos que novamente conectar o notebook direto ao carregador aumenta bastante o desempenho.

TESTE DE MICROFONE E WEBCAM
Neste trecho da análise, vamos ver a qualidade da webcam e do microfone.

Como visto acima, esta webcam realiza gravação em resoluções 1280x720p à 5Mbps e este vídeo de 16 segundos gerou um arquivo “.MP4” de 9MB.

CPU CLOCK TEST

No teste acima vamos medir a velocidade de todos os seus núcleos em uma aplicação pesada e vemos que ao usar o carregador ele realmente condiz com os 4.1GHz All-Core que a Intel menciona. Porém ao removermos o dissipador vemos que ele fica apenas um pouco acima do clock base, na faixa dos 2.4GHz em todos seus núcleos, este mesmo cenário acontece em ambos o plano de energia de desempenho máximo e equilibrado.

GPU CLOCK TEST

Já sua placa de vídeo no modo de alto desempenho e com carregador conecto vemos que ela fica estabilizada entre 1700 à 1780 MHz, enquanto a sua memória fica estável nos 1500 MHz.

CONSUMO ELÉTRICO

Neste benchmark foi utilizado o Cinebench R23 junto do Furmark para realizar a medição do consumo elétrico individual de cada componente e um Powermeter para medir o consumo total máximo do notebook.

Como o notebook possui um carregador de 135W, seu consumo ficou próximo disso, batendo uma máxima de 140W devido à eficiência da fonte do carregador. E vemos que ao estressar tanto o processador quanto a placa de vídeo em 100% de uso simultaneamente o processador teve um consumo máximo de 50W enquanto a placa de vídeo teve um consumo de 60W.

Ao total temos 110W de consumo dentre estes 2 componentes, o resto foi de outros equipamentos do notebook, como memória RAM, o SSD que também puxa bastante, o Chipset dentre outros hardwares internos.

Agora ao usarmos apenas o Cinebench R23 e a GPU estando em Idle vemos que o Processador tem uma folga maior para puxar mais energia e ele realmente fez isso, ele chegou a ter um consumo máximo que ultrapassou 80W e ficou em uma média de 68W ao usar o carregador com o fan a 100%, porém ao remover o carregador vemos que sue desempenho caiu muito devido a sua bateria de 57Wh.

Já ao usarmos tanto o Superposition e o Furmark vemos que a placa de vídeo não ultrapassa os 60W de consumo elétrico, mantendo uma média de 51W com o carregador e o Fan a 100%.

do modo de alto desempenho para o modo balanceado.

TESTE DE TEMPERATURA

Neste benchmark utilizamos o Cinebench R23 junto do Furmark para aferir a temperatura de cada componente do notebook, principalmente o processador e a placa de vídeo.

Ao estressarmos o processador e placa de vídeo simultaneamente vemos que no cenário melhor para o notebook onde ele está no modo de alto desempenho e com carregador vemos que a placa de vídeo não ultrapassou 63ºC enquanto o CPU se estabilizou em 52ºC.

Já nos demais testes na bateria a placa de vídeo teve uma queda de temperatura devido ter um power limit menor e sua bateria estar limitando o desempenho, e mesmo assim o processador se manteve na mesma temperatura nos demais testes.

Agora ao testarmos individualmente cada componente, aonde eles tem uma maior folga de consumo elétrico, vemos que no teste do processador ele ultrapassa facilmente os 85ºC no carregador, porém retorna aos 52ºC ao utilizar apenas a bateria. A placa de vídeo foi diferente ela acabou esquentando mais somente na bateria.

Utilizamos o Samsung 990 Pro de 2TB que é um SSD bem esquentado para medirmos sua temperatura no notebook e após um tempo ele atinge 98ºC em um de seus sensores e sofre thermal throttling.

Realizamos também a gravação térmica no notebook em sua parte superior e inferior, aonde em sua parte superior ele ficou próximo dos 45ºC em algumas regiões do teclado como próxima das teclas “U” e “I“. Já em sua carcaça inferior nas saídas de ar, era possível notar a temperatura de quase 50ºC.

TEARDOWN E CONSTRUÇÃO INTERNA

Neste trecho da análise vamos desmontar o notebook e analisar sua qualidade de construção interna, verificar o quanto de expansões podemos realizar e o quão fácil ele pode ser de se reparar.

Na parte inferior do notebook vemos que ele tem 12 parafusos Phillips 0.

Ao removermos a tampa traseira junto de seus 12 parafusos podemos observar a placa mãe do notebook e seus demais acessórios.

Vemos que sua placa mãe é a GH51G LA-181P Rev: 1C fabricada em julho de 2021, seu modelo fica localizado debaixo do slot de memória 1.

Podemos observar que a placa mãe possui 2 slots SODIMM para módulos DDR4 até 3200 MT/s permitindo uma capacidade máxima de até 64GB utilizando 2 módulos de 32GB, porém este processador oferece suporte até 128GB.

Na imagem acima vemos o Slot PCIe 4.0 x4 M.2 para SSDs NVMe cujo é controlador diretamente pelo processador e pode ser realizado upgrade também.

Acima vemos o segundo slot para SSDs PCIe NVMe 3.0 x4 ou SSDs SATA 6Gbps, porém, desta vez, este slot é controlador diretamente pelo PCH/Chipset HM570.

Existe também a possibilidade de substituirmos a placa de rede wifi caso queiram fazer um upgrade ou apenas trocar devido algum dano ou defeito.

Outro aspecto importante que não veja reviewers mencionando, é que este notebook não possui um MUX Switch. Mas afinal o que é o Mux Switch e por que isso importa?

Os mux switches, ou multiplexers, são componentes essenciais encontrados em notebooks e outros dispositivos eletrônicos. Esses switches desempenham um papel crucial na rotação e seleção de sinais dentro do circuito do notebook. Ao permitir que um único canal de dados ou sinal seja conectado a várias portas diferentes, os mux switches possibilitam a eficiente comutação e gerenciamento de dados em diferentes partes do notebook. Isso é especialmente útil em situações em que recursos compartilhados, como os de gráficos ou áudio, precisam ser redirecionados para os componentes relevantes em tempo real. Dessa forma, os mux switches contribuem para a otimização do desempenho, garantindo uma experiência mais fluida e ágil para os usuários de notebooks e dispositivos portáteis.

Além disso, os mux switches também desempenham um papel importante na economia de energia. Eles permitem que partes não utilizadas do circuito sejam desligadas quando não são necessárias, reduzindo o consumo de energia e prolongando a vida útil da bateria. Isso é especialmente benéfico em dispositivos móveis, como notebooks, onde a duração da bateria é um fator crucial para a portabilidade e a conveniência do usuário. Com sua capacidade de aprimorar tanto o desempenho quanto a eficiência energética, os mux switches se estabelecem como um componente indispensável na arquitetura interna dos notebooks modernos.

Ou seja em notebooks eles trabalham realizando a seleção e troca de qual GPU será utilizada para qual tarefa. Em notebooks com placas de vídeo da Nvidia existe uma tecnologia chamada Optimus.

O NVIDIA Optimus e os mux switches são tecnologias relacionadas ao gerenciamento gráfico em notebooks e laptops. O NVIDIA Optimus é um recurso inteligente que permite alternar dinamicamente entre o processador gráfico integrado da CPU e a GPU dedicada da NVIDIA, dependendo das demandas gráficas das aplicações. Esse recurso otimiza o desempenho gráfico e economiza energia, aumentando a duração da bateria quando o desempenho gráfico não é exigente. Por outro lado, os mux switches são usados em notebooks mais antigos, onde uma GPU dedicada e um GPU integrado coexistem. Eles permitem selecionar manualmente qual GPU usar, mas exigem reinicialização do sistema, tornando o processo menos prático em comparação com o Optimus. Ambas as tecnologias visam oferecer uma experiência gráfica mais eficiente e adaptável, mas o Optimus se destaca pela sua abordagem mais automatizada e amigável ao usuário.

Portanto para extrair o desempenho máximo possível já que o display é ligado eletricamente na iGPU do processador, o usuário precisaria conectar um monitor em seu conector HDMI para que desta forma seja extraído o total desempenho

Conclusão

Levando tudo isso em conta, realmente será que vale a pena investir neste Notebook?

No quesito de desempenho, vemos que ele não deixa a desejar, porém, outro fator importante é o preço, um ponto positivo deste laptop é que o processador é um hexa core enquanto os demais core i5 de 11º geração são quad cores. A seguir veremos mais sobre suas vantagens e desvantagens

VANTAGENS

• Processador com bom desempenho, além de ser um hexa-core diferente dos demais i5 de 11º Gen
• Possui um SSD decente Gen3, porém podia acompanhar um Gen4
• Batería decente
• Excelente tela de 17.3″ Full HD IPS e 144Hz
• Som onboard decente para atividades cotidianas
• Webcam 720p, decente, melhor que boa parte das 480p em vários notebooks
• Boa duração de bateria em aplicações de Home Office
• Boa qualidade de construção
• Oferece uma boa quantidade de expansões futuras como RAM e múltiplos dispositivos de armazenamento
• Possui uma quantidade adequada de IO com 4 entradas USB
• Desempenho em Home Office Applications ótima e até em alguns cenários profissionais
• Desempenho em games é legal em títulos E-Sports

DESVANTAGENS

• Placa de vídeo de entrada com desempenho limitado
• 8GB de memória RAM é pouco para hoje em dia
• Bateria não segura nem 1 hora em games
• Não possui Mux Switch
• Não é muito portátil devido sua tela de tamanho maior que o normal
• Preço um pouco fora do padrão, hoje temos notebooks com i5-12500H e RTX3050 por uns R$200 a mais